কেন লিজ ভাড়ার উপর ভ্যাট প্রযোজ্য কিন্তু ঋণের সুদে নয়?

এই হাবের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ব্যবহারিক পয়েন্ট হলো এটি: লিজ ভাড়ার উপর ১৫% ভ্যাট প্রযোজ্য, কিন্তু ঋণের সুদের উপর কোনো ভ্যাট নেই। এটি নিছক একটি টেকনিক্যাল খুঁটিনাটি নয় — এটি লিজ পথের মোট খরচের উপর সরাসরি এবং যথেষ্ট প্রভাব ফেলে।

কারণটি এনবিআরের ভ্যাট আইনের মৌলিক কাঠামোয় নিহিত। ভ্যাট প্রযোজ্য হয় 'সেবা সরবরাহ'-এর উপর। যখন একটি ব্যাংক আপনাকে ঋণ দেয়, আইনগতভাবে এটি একটি ঋণদান লেনদেন — অর্থের ব্যবহারের জন্য সুদ একটি আর্থিক চার্জ, কোনো ভ্যাটযোগ্য সেবা নয়। কিন্তু যখন একটি এনবিএফআই আপনাকে একটি সম্পদ লিজ দেয়, আইনগতভাবে এটি একটি সেবা সরবরাহ — এনবিএফআই তাদের মালিকানাধীন সম্পদের ব্যবহারাধিকার আপনাকে 'বিক্রি' করছে, এবং এই ভাড়াকে NBR একটি ভ্যাটযোগ্য আর্থিক সেবা হিসেবে গণ্য করে।

ব্যবহারিকভাবে এর অর্থ হলো: যদি একটি এনবিএফআই বলে 'আপনার মাসিক লিজ ভাড়া ৪০,০০০ টাকা', প্রকৃতপক্ষে আপনি প্রতি মাসে ৪০,০০০ × ১.১৫ = ৪৬,০০০ টাকা পরিশোধ করবেন — অতিরিক্ত ৬,০০০ টাকা ভ্যাট হিসেবে যোগ হবে। ৫ বছরের একটি লিজে (৬০ মাস), এই ভ্যাটের যোগফলই কয়েক লাখ টাকায় পৌঁছাতে পারে।

এর মানে এই নয় যে লিজ সবসময় খারাপ পছন্দ — বরং এর মানে হলো, নাম-মাত্র সুদের হার শুনে ঋণ ও লিজের সরাসরি তুলনা করা যাবে না। একটি লিজের ১৩% হার প্রকৃতপক্ষে একটি ঋণের ১৩% হারের চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি ব্যয়বহুল হতে পারে, শুধুমাত্র ভ্যাটের কারণে।

কিছু ব্যবসা এই ভ্যাটের বোঝা আংশিকভাবে অফসেট করতে পারে, যদি তারা VAT-নিবন্ধিত হয় এবং ইনপুট ভ্যাট রিক্লেইম করার যোগ্য হয় — এই বিষয়ে পরের গাইডে আলোচনা করা হয়েছে।